Como ya hizo Jóse Manuel Noguera en La Azotea voy a ampliar las respuestas que di para el artículo “Contra los cortes en Internet” publicado el domingo en el periódico Información escrito por Juanjo Páyas, no han sido muy extensas ya que disponía de poco tiempo para escribirlas, pero creo que ha valido la pena.
1) Porque quién se beneficia con todo esto??… y los más perjudicados??? Parece que nadie está del todo satisfecho con este anteproyecto de ley, porque la comunidad de internautas lo considera una violación de los derechos fundamentales y, por su parte, la industria cultural pide más ya que todo esto es “insuficiente”. ¿Quiere controlar de alguna forma el Gobierno el mercado de Internet?
Como Presidente de la Asociación de Desarrolladores Web de Alicante estas medidas afecta directa o indirectamente a muchos de nuestros asociados. Ante todo tenemos que tener claro todos los actores que estamos ante un cambio de paradigma. Una nueva forma de entender el movimiento de la información en cualquiera de sus formatos. Creo que es el momento de buscar nuevas alternativas en vez de conseguir puntos de vistas más antagónicos aún si cabe.
Como dice el proverbio de Publio Ovidio Nasón “LA GOTA DE AGUA HORADA LA ROCA, NO POR SU FUERZA SINO POR SU CONSTANCIA” y si seguimos por este camino esto es lo que pasará, piensen que una gota que cae sobre una roca arcaica, hasta entonces sagrada, no parece nada poderosa, nada amenazante, sin embargo una gota tras otra por mucho tiempo provoca lo aparentemente inconcebible, perforar la roca.
Lograr crear un documento o en este caso una Ley que contenga la dosis justa entre libertad y opresión es algo más que complicado, nunca se llegará a un consenso uniforme, ya que las diferencias son demasiados marcadas y evidentes. Creer que se puede poner límites o freno al uso de las nuevas tecnologías es algo posible pero también conlleva consigo un efecto devastador ya que gran parte de la evolución de la información se debe al libre tráfico de esta por la Red y acotarlo sería embarcarnos en un viaje sin rumbo, destruir todo lo bueno que se esta creando en torno a la RED y volver a modelos antiguos ya bastante desgastados. ¿Porqué querer ser ROCA si podemos ser AGUA?
2) ¿Creéis que el Gobierno va a dar marcha atrás, o bien va a ser imposible por la presión de la industria cultural? ¿Hasta qué punto el manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales de Internet” será tomado en consideración por el Gobierno?
Más allá de que el “Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet” sea o no tomado en serio esto es un antes y un después, hoy mismo en el grupo en Facebook hay 200mil personas que piensan que lo que esta haciendo el Gobierno no esta bien, eso ya es un punto de partida, me hace recordar a los Cacerolazos que se produjeron después del corralito en Argentina. Esto debe ser un quiebre, realmente Internet nos esta dando las armas para ser oídos, de no depender de políticos o más que todo que estos tengan más palpable la opinión de la gente.
Lo que no entienden las autoridades que en muchos casos ningunéan ya sea por desconocimiento o por despreocupación el poder de la Web 2.0 es que actos sencillos pueden volverse muy poderosos.
3) ¿Es la marca “creative commons” una alternativa a toda esta problemática?
Tanto Creative Commons como Coloriuris son buenas herramientas para la defensa de los derechos de autor, pero no se hasta que punto sea la alternativa a este problema, que es mucho más profundo que una simple Licencia de Uso.
Desde que imparto talleres y conferencias en TuCamon me he acostumbrado a usar Creative Commons ya que allí se utilizan en todos los contenidos, pero TuCamon es un oasis en este sentido y no todas las instituciones ni establecimientos educativos son consientes de su importancia.
0
nos vemos!!!!
Back to top
